電報聊天安全嗎？

電報（Telegram）提供端對端加密的秘密聊天模式，保障聊天安全，但普通聊天並不加密，僅在伺服器與客戶端之間加密。儘管如此，Telegram仍被視為相對安全的通訊工具，但若面對政府監控等高風險情況，安全性可能受到影響。建議使用秘密聊天及雙重認證等安全措施。

電報的加密技術概述

普通聊天的加密方式

• 傳輸加密： Telegram在普通聊天中使用AES-256位加密來保護數據的傳輸，這確保消息在從用戶設備到伺服器的過程中不會被第三方窺探。
• 伺服器端存儲： 雖然傳輸過程是加密的，普通聊天的消息仍然會存儲在Telegram的雲端伺服器上，並且Telegram能夠解密這些消息以便於多設備同步。
• 無端對端加密： 普通聊天並不使用端對端加密，這意味著Telegram本身或有權訪問伺服器的任何人，理論上都可以讀取你的消息內容。

秘密聊天的端對端加密

• 端對端加密： 電報的秘密聊天使用端對端加密技術，這意味著只有消息的發送者和接收者可以讀取消息內容。即使是Telegram的伺服器，也無法解密這些消息。
• 一次性密鑰： 每次進行秘密聊天時，Telegram會生成一個唯一的密鑰來加密和解密消息，這些密鑰不會在伺服器上存儲，確保了通信過程的絕對安全性。
• 自毀訊息： 除了端對端加密，秘密聊天還提供自毀訊息功能，發送者可以設定消息在特定時間後自動刪除，進一步提升隱私保護。

電報的隱私保護功能

隱藏電話號碼和用戶信息

• 隱藏電話號碼： 在Telegram中，用戶可以選擇隱藏自己的電話號碼，這樣其他人無法通過你的電話號碼找到你。用戶只需在隱私設置中選擇「誰可以看到我的電話號碼」，可以選擇只有已加入聯繫人的人能看到，或完全隱藏。
• 個人信息保護： 電報允許用戶控制哪些信息能夠被其他用戶看到，像是顯示名字、頭像等，這些都可以根據需求設置為僅對特定用戶群體可見。
• 可自訂可見性： 用戶還可以選擇將一些特定的聯繫人或群組設置為「隱私模式」，讓他們無法查看到某些資訊，如最近的活動狀態或最後一次上線時間。

匿名聊天與暱稱使用

• 暱稱使用： Telegram支持用戶設置自定義的暱稱，這使得用戶可以在與他人互動時，不需要使用真實姓名或電話號碼。這樣做可以有效提升個人隱私，尤其是當你不希望透露真實身份時。
• 匿名聊天： 用戶可以參與匿名聊天，這意味著在群組中或私聊中，其他人不會看到你的真實身份，僅能看到你的暱稱或自選的名字。這對於保護隱私非常有幫助，尤其是在公開場合或群組中。
• 避免暴露真實身份： 在Telegram的設置中，用戶可以選擇對特定的人隱藏一些個人資訊，包括電話號碼、照片等，從而在任何時候都能保持相對的匿名性，尤其在與陌生人或不信任的群體交流時更為重要。

電報與其他即時通訊工具的比較

與WhatsApp的安全性差異

• 加密方式： WhatsApp採用端對端加密技術，所有訊息在傳輸過程中會被加密，只有發送者和接收者可以解密。但Telegram的普通聊天使用的是伺服器端加密，消息存儲在伺服器上，Telegram擁有解密權限，除非使用秘密聊天模式。
• 數據存儲： WhatsApp的消息存儲主要依賴於端設備，即每個用戶的手機，並在本地加密保護；而Telegram的普通聊天消息會儲存於雲端伺服器，便於多設備同步，這可能會帶來更大的隱私風險。
• 安全漏洞與控制： WhatsApp由Facebook（Meta）擁有，這意味著Meta可以訪問大量的用戶數據，雖然WhatsApp聲稱已加密所有內容，但其隱私政策和數據共享方式仍然受到不少質疑。而Telegram則由創始人個人控制，並強調隱私，但仍然存在一些關於雲端存儲的安全風險。

與Signal的隱私保護對比

• 端對端加密： Signal是以隱私為核心的應用，所有訊息都進行端對端加密，並且連通話記錄也無法被第三方訪問。與此相比，Telegram的普通聊天並不使用端對端加密，只有秘密聊天才實現這一功能。
• 資料存儲： Signal不會存儲用戶的任何消息和通話記錄，它使用最小化的數據收集政策，只有最基本的註冊信息（如電話號碼）會儲存。而Telegram則會儲存用戶的聊天紀錄在雲端伺服器中，雖然它強調加密，但這些資料仍然可能被Telegram服務器訪問。
• 開源性與透明度： Signal是開源的，任何人都可以審查其代碼，這意味著用戶可以完全信任其安全性。Telegram雖然也有一部分代碼開源，但其伺服器端代碼並未公開，這使得其安全性和隱私保護受到一些批評。

如何提高電報聊天的安全性

啟用雙重認證

• 防止帳號被盜用： 雙重認證（2FA）是提高電報帳號安全性的首要步驟。啟用後，即使密碼被竊取，黑客仍需通過額外的身份驗證來訪問帳號，從而大大減少帳號被盜用的風險。
• 設定方式簡單： 用戶只需進入Telegram的設置，選擇「隱私與安全」，再點選「兩步驗證」即可啟用。系統會要求用戶設置一個備用密碼，並通過電子郵件來確認設置。
• 強化安全性： 啟用雙重認證後，Telegram將要求用戶在每次登錄時提供密碼和通過電子郵件發送的驗證碼，這樣可以有效防止未授權的設備登錄。

使用秘密聊天功能

• 端對端加密： Telegram的秘密聊天模式使用端對端加密，這意味著只有發送者和接收者能讀取消息內容。即使Telegram的伺服器遭到攻擊或內部人員有意查看消息，也無法解密這些訊息。
• 自毀消息： 秘密聊天還提供自毀消息功能，允許用戶設置消息在指定時間後自動刪除，這樣即使聊天內容被截獲，也無法長時間存留，進一步增強了隱私保護。
• 不可轉發： 在秘密聊天中，發送的消息無法被轉發或截圖（在某些設備上），這對於保持對話的私密性非常重要。這意味著聊天內容只對當事人可見，避免了信息外泄的風險。

電報聊天安全的潛在風險

伺服器存儲問題

• 雲端存儲風險： 雖然Telegram的雲端服務提供了便捷的跨設備同步功能，但所有普通聊天的消息都會存儲在Telegram的伺服器上。這使得這些消息可能會被伺服器上的內部人員訪問，或在遭遇黑客攻擊時暴露。
• 數據儲存與加密： Telegram的普通聊天並未使用端對端加密，而是使用伺服器端加密，這意味著Telegram本身有能力解密儲存於伺服器中的消息。儘管Telegram宣稱對這些數據進行加密，但其加密方法仍存在一定的風險。
• 數據存取權限問題： Telegram的伺服器由公司管理，這樣的中心化存儲方式使得用戶數據的存取權限難以完全控制。用戶無法確保自己消息的完全私密性，尤其是在某些司法管轄區，政府可能會要求Telegram提供用戶的消息數據。

被政府監控的風險

• 政府監控和合法取證： 許多國家對即時通訊軟件進行監控，並要求平台提供用戶數據。儘管Telegram強調保護用戶隱私，並提供加密技術，但在某些國家，政府可能會迫使Telegram交出數據，或利用技術手段繞過加密。
• 中間人攻擊： 在一些高監控國家，政府可能會進行中間人攻擊（MITM），假冒Telegram伺服器，進行訊息竊取或篡改。雖然Telegram提供加密保障，但如果用戶使用不安全的網絡環境，仍有可能成為攻擊的目標。
• Telegram的依賴性： 雖然Telegram由私人公司管理，但其運營的透明度有限，且未完全開放伺服器端代碼，這使得Telegram可能在政府壓力下被要求交出用戶的對話數據，或無法完全防範監控。